Gestern war ich in einen Motorrad Unfall in Kupang, West Timor verwickelt. Ein 12jaehriges Kind ist direkt in mich reingefahren, waehrend ich rechts abbiegen wollte. Er war viel zu schnell und hatte keinen Fuehrerschein. Wir hatten beide Freunde hinten sitzen, aber gluecklicherweise wurde bis auf ein paar Kratzer niemand ernsthaft verletzt. Dieser Beitrag ist auch gar nicht direkt ueber den Unfall. Niemand hat auch je daran gezweifelt, dass ich auch nur eine Teilschuld haben koennte. Dumme Sachen passieren…
Wir sind dann alle zurueck zu meinem Hotel, wo der Besitzer meines Rollers versucht hat alles zu regeln. Er hat den Schaden auf etwa 350.000 Rp (ungefaehr 30 EUR oder 35 USD)geschaetzt. Es war auch noch ein anderer Auslaender anwesend, der gemeint hat, dass ich doch fuer den Schaden aufkommen soll, da ich das noetige Geld habe, waehrend die Eltern des Kindes Schwierigkeiten damit haben werden, da es fast ein Monatsgehalt ist. Ich weiss zwar, dass dieser Betrag eine Menge Geld fuer eine indonesische Familie ist, aber ich denke, dass jeder ein vollkommen falsches Bild im Kopf gehabt haette. Er ist ein Tourist mit viel Kohle, also ist es egal, dass ich eigentlich verantwortlich bin.
Mir hat auch nicht gefallen, wie dieser Kerl mit mir geredet hat und ich denke, dass er ein Vollidiot ist. Er hat mich aber zum nachdenken gebracht und ich habe mich gefragt, was andere Reisende wohl dazu zu sagen haben. Ist es ok als Reisender fuer einen Schaden zu bezahlen, den man nicht verursacht hat, in den man aber verwickelt war, um damit einer Familie eines dritten Welt Landes zusaetzliche Geldsorgen abzunehmen?
Tags: Unfall, Indonesien, Kupang
Stacy - 12 September 2007 @ 19:28
Go with your gut feel on this one, but I always look for compromises. Even though you weren’t at fault, you could offer to pay half and consider it a random act of kindness. For me, it would depend on how the 12 year old and his family acted about the whole thing.
traveljunkie - 13 September 2007 @ 13:39
Everything with my accident is sorted already actually. The father of the kid is paying for the damage and seemed to be alright with it.
I don’t want people in a 3rd world country getting the image that no matter who’s fault the accident is, the tourist will pay because he has the money. I’ve witnessed that in Indonesia and Thailand before and I think that is just wrong.
Thanks for your comment, Stacy!
Crambox - 13 September 2007 @ 17:45
I don’t think you should have to pay all unless you were at fault, but if both of you were at fault then how about split the cost then all parties feel better about the situation… my 2 cents
Timen - 14 September 2007 @ 10:41
I agree with you: don’t pay them. I made mistakes as a child and I learned from them. This kid still has a lot to learn, obviously. Money has nothing to do with it in my opinion. It’s his fault and the family (legal guardians) should deal with the situation like any other would.